In questi giorni, fino a Lunedí sono praticamente incomunicato, per ragioni di una ''missione'' da compiere. Ho potuto dare uno sguardo adesso, in un break alle 01:22 e prima di dare una risposta piú consona al caso, direi che sarebbe conveniente, spiegassi quali sono stati i motivi di espulsione avvenuta nel 2006. Clandestino? Pericolo per la sicurazza Pubblica? A seconda della motivazione, il matrimonio ''sana'' l'impedimento immediatamente e la richiesta di cancellazione diventa piú un fatto burocratico da attenedere, ma che non impedisce o dve attendere la cancellazione effettiva. Ci sono dei suggerimenti preziosi da dare in ogni caso, come per esempio non rischiare il cosidetto transito, ma trovare il volo diretto, Se da quel Paese non esiste, cercate da quale paese piú vicino, per cui lo straniero non deve chiedere un'ulteriore visto d'igresso, esista il volo diretto.

Non é un sotterfucio o aggiramento della legge, bensí un modo piú pratico e soprattutto veloce e legale per risolverlo. In viaggio vi portate un certificato di matrimonio, legalizzato sia dalle autorita del paese dov'e avvenuto il matrimonio, sia, dopo la traduzione in italiano, che dalla legalizzazione in Ambasciata italiana. Pur senza il visto d'ingresso rilasciato dalle autoritá consolari, al confine italiano (per legge), sono autorizzati ed /od obbligati (caso del matrimonio) ad agevolare l'entrata nel territorio. I familiari di cittadini italiani, quindi, non possono essere fermati ed impediti di entrare anche con un'iscrizione al SIS, se non in casi eccezionalmente gravi e riguardanti la sicurezza pubblica, cosí come non possono essere espulsi.

Il potere, dovere, obbligo delle Autoritá di Froniera, non é conosciuto troppo spesso nemmeno dalle autoritá consolari. Per fare un esempio pratico, il visto concesso dall'apposito U.V, per turismo o per riunione familiare con cittadino straniero, non é sufficiente a garantire l'entrata in territrio.

LA Polizia di frontiera ha il dovere potere, di non farli entrari anche se hanno il visto, se, lo straniero, su richiesta di dimostrazione delle motivazioni del visto che non possono essere conprovate di nuovo alla frontiera su apposita richiesta, puó a loro giudizio vincolante, mandarli indietro (es. mancanza dell'assicurazione medica e/o della fideiusssione da parte dell'invitante o mancanza di dimostrazione della parentela e della dipendenza economica, rispettivamente per motivi di turismo o di riunione familiare). Ci sono sentenze a iosa su questo punto e la ragione vera di questa regola é che la competenza e del potere di concedere o rigettare l'entrata nel territorio, no é del MAE e quindi delle Ambasciate, bensí, del Mininterno, che delega alla PdF, questa competenza e potere.

Queste sono le leggi, che poi siano rispettate e ben'interpretate da chi di dovere, é un'altra questione...visto che in diversi casi, si é dovuti arrivare alla Cassazione per aver ragione o torto.
DA questa speravo breve, spiegazione, poi diventata piú lunga per citare i particolari e la Giurisprundenza, niente toglie che il procedimento suggerito da Amedeo sia perfettamente valido e percorribile, ma é importante sapere le motivazioni dell'espulsione, per poterti dire quale procedura sia possibilmente piú veloce e soluzionante, ai sensi della legge italiana.